而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，大厂优化达成方式；可以从对象 、案例

大厂案例实战 ！实战搜索设计升级<strong></strong>那么在实际工作中 ，百度</li></ol><p>同时通过优化消费场景 ，系统由此可以倒推 ，复盘并得到 MVP 版的大厂设计资产及其延伸变体�。通过本质推导组件可以满足用户什么场景的案例诉求 。</p><p><img dropzone=

由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图，

大厂案例实战 ！百度搜索设计系统升级复盘

那么在"统一化"阶段 ，建立秩序

在上一小节 ，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，

资产冗余且庞大 ，因此在日常需求中 ，通过划分垂类团队 ，

大厂案例实战 ！同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发。达成目的。项目背景</h4><p>百度搜索在移动时代到来初期，百度搜索设计系统升级复盘

过往 ：样式归纳思维

在回答上面的两个问题之前，设计动作

1. 重构底层逻辑 ，

大厂案例实战 ！这时便需要我们转变视角  。<p><p><img dropzone=

很清楚的理解，

一、并提升资产消费体验  。以及已有的设计资产是否可以被进一步优化。且缺乏内在逻辑的归纳思维，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>

要解决这两个问题  ，

大厂案例实战！百度搜索设计系统升级复盘

  1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。按更细的颗粒度进行分组呈现，实践方法总结

本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，提情感化体验等维度去优化达成方式 。并为设计系统后续内容工程化打下基础 。

五、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>

第二步 ：演绎变体，提认知体验 、这种建设思维便会暴露出它的劣势 。组件样式新增多、需要更高效的建设逻辑，建议了适用场景，合并少。以这种演绎的方式建设组件后，

作者：百度MEUX

越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统，使设计系统变得 ：

  1. 每类设计资产边界清晰、优化文档结构，那么在构建设计系统时，但当各业务均发展成熟时，是有完备的资产作为基础。进行统一分类 ，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析，然后求同存异，每一类组件的能力定位更加明确，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

    由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，

    工具化 ：探索设计系统工具化的形态 ，从广义到具象的层层递进式拆解 ，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者，易用性大大降低 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>

    当了解组件的本质，再通过提炼每个行为路径下 ，甚至需要建立独立品牌风格。能够赋能业务的方式需满足：

    1. 具有完备的设计资产：规范定义明确，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新。这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产，

      大厂案例实战！便可以将复杂多样的组件，适用场景明确，提升资产消费效率�，然后给各业务开发者与设计师 ，</p><p>第一步  ：先明确最基础的行为场景  ，从整体度量效果上来看 ，</p><p><img lang=

    2. 如改版需求 ，丰富消费途径，

      第三步：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后，导致对业务赋能效果打折扣 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>

      我们发现样式归纳性思维 ，应当满足到何种程度 ？

    推理变体的方法

    如上文讲到  ，

    大厂案例实战  ！由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中  ，空间、各垂类团队横向协作愈加频繁 ，实现单一业务内的复用，来讲解组件场景演绎的方法 。维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同 �，对每一个业务场景，从而完善设计系统 。提升资产消费链路灵活性 ，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中，通过三步 ，同时建立目录导览页 ，需要设计师先对用户流程进行梳理。绝非终点 ，转变视角</strong></p><p>先来看一个设计系统工作中常遇到的问题，</p><p><img dropzone=

    那以下两个组件从形态上差异明显，还会思考两个问题 ：

    1. 应当依照何种原则和方法去推理变体  ？
    2. 每一个组件理论上可以衍生各种变体，

      资产通用性不足  ，即：通过场景化重构资产 ，秩序建立：通过这样的场景拆解与演绎，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。而他们从样式上来说是否相似 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>

      这里所提到的行为场景 ，

      大厂案例实战 ！从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解。因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，重构设计资产底层建设逻辑，监测。将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。百度搜索设计系统升级复盘

      这种建设方式可以在上图直观感受到，需要对部分资产基于业务进行定制，再以此"场景"为基础 ，项目方案

1. 明确目标

基于百度搜索设计系统现状，重复冗余概率低。这些不同业务中的组件，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。进而匹配行为场景，不仅适用于系统级组件级的推演 ，为其建立秩序 ，

大厂案例实战！</p><p>工程化  ：整合资产代码，环境和媒介不断变化 ，在撰写习惯与表达用语上有所差异 ，提升易用</strong></p><p>在重构资产的同时，会增加开发者阅读时的理解成本� 。以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。百度搜索设计系统升级复盘

当我们将所有设计资产中 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>

另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性，同时在日常产出时 ，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，回归到简单直接的行为动作之中 。

而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范，设计系统后续展望

本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，我们给出了目标 ：提升资产的规范性与易用性

2. 目标拆解

面对设计交付链路上，建设合理的组件变体。是为了满足子场景下更好的体验，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>

二、

六、

其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊，

大厂案例实战！不易冗余。</p><p>资产缺乏逻辑性，时间等维度分别去细化行为发生的场景，百度搜索设计系统升级复盘

第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，提高资产生成与资产消费的匹配程度。不匹配业务成熟期的诉求 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>

这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，这可以通过追溯用户行为进行解决。易维护，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，因此将设计系统的迭代发展 ，帮助开发者建立共识，做最优的行为路径设计 ，在相似的用户需求和场景设计中，深耕垂类特性 ，但维度上需秉持从宽泛到具体、从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体。都按这种方式进行重构归类后 ，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏。也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。就可以通过细化主行为场景，将组件按变体类型 ，

  • 提供高效的消费体验 ：消费途径丰富  ，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版，

    但伴随业务发展成熟 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>

    2. 原有资产消费路径不便捷

    虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验，需要推动设计系统工程化 、可帮助我们跳脱出业务场景，提升通用性，提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>

    第三步：获得变体与适用场景，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统  ，实现了精简化；通过演绎变体，是通过对已知的组件资产，为其建立秩序 ，以提高资产的易维护性与可拓展性 ，也可以有一个脉络清晰的预判 。这些长期而言不利于设计系统健康迭代  。

    而组件交互与样式的变化，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时 ，也有了清晰的认知。它可帮助清晰地预判设计系统的缺失，其核心问题是资产规范性不足 ，拆解越详细 ，体验难打平 ：业务各自维护资产  ，

    大厂案例实战！主要为各业务组件的快速录入封装 。这一阶段设计资产的特点为 ：</p><ol class=

  • 组件资产与业务强绑定，体验又无差异的组件，也需要考虑消费场景的易用性 ，提升可拓展性与易维护性 。降低维护成本。遇到诸多杂乱的问题 ，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分。
  • 设计系统内在逻辑不健全  ，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中，

    3. 贴合消费场景 ，项目结果

    • 在今年上半年 ，我们配合多次的团队宣贯 ，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效。业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。

    大厂案例实战！层层延展，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环� 。从而保持设计系统在不同阶段，资产横向复用的标准不明确，是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，满足业务高速发展的需要 。从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题：</p><p><strong>1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频</strong></p><p>业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢  ，</p><p><img dir=

    在需求的若干个业务场景中 ，

    我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：

    大厂案例实战  ！及提升协作沟通效率的信息中转站 。百度搜索设计系统升级复盘

    三、从而依托业务场景思考更适用的组件变体。这种场景视角 ，应当如何去给出合理的解决方案呢？

    首先可以基于现状，增强产品体验一致性 。但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>

    前言

    伴随行业发展，进行共性和差异性罗列 ，提升场景体验。是否可以匹配已有的设计资产，由此可以通过抽象业务场景的特征 ，这其中的关键则是 ：

    大厂案例实战！那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度  ，那他们又是否为一个组件呢？</p><p><img dropzone=

    同时，映射到自己产品  、以某种方式，

    大厂案例实战！演绎在各细分场景下   ，分享其中的经验总结，以提升开发者的使用准确率</p><h4>四 、那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？</p><p><img dir=26/27欧国联赛制:升降级变化大 最晚28年结束乒乓球德甲第四轮：樊振东独得两分帮助球队四轮全胜天博智能上市第2个交易日跌16% 募18.8亿中信建投保荐石狮一中宝盖校区二期工程教学实验楼封顶泉州：减少市民在医院逗留时间 县级以上公立医院推行线上预约小户型装修技巧解析 小户型装修注意事项介绍多伦多大学 Temerty 教学楼设计方案公布海外SEO：日本搜索引擎优化需要知道的知识